Viernes, 21 de Agosto del 2026

DÍA INTERNACIONAL DE LA CONMEMORACIÓN Y HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

DÍA INTERNACIONAL DE LA CONMEMORACIÓN Y HOMENAJE A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

—----------------------------------------------------------------------------------------------------

Introducción

 

Cada 21 de agosto, se conmemora el Día Internacional de la Conmemoración y Homenaje a las Víctimas del Terrorismo, una fecha dedicada a rendir tributo a quienes han perdido la vida o han resultado afectados por actos terroristas, así como también a reconocer la fortaleza y la resiliencia de las personas que fueron o son sobrevivientes de algún hecho violento. Este día ofrece la oportunidad de visibilizar el profundo impacto humano del terrorismo y de reafirmar la responsabilidad de los Estados y de la comunidad internacional de asegurar apoyo, protección y el pleno respeto de los derechos humanos tanto de las víctimas como de los sobrevivientes. Más allá de la condena a estos actos de violencia, esta conmemoración sitúa en el centro a las personas afectadas y subraya la importancia de construir sociedades comprometidas con la memoria, la justicia y la prevención. 

 

En un contexto internacional atravesado por conflictos armados, tensiones geopolíticas, procesos de radicalización y profundas transformaciones en los escenarios sociales e institucionales. La conmemoración invita, así, a analizar los desafíos que enfrenta la comunidad internacional para prevenir la violencia, fortalecer las instituciones y garantizar que la protección de los derechos humanos permanezca como un eje central de las respuestas frente al terrorismo. 

 

Relevancia del Día Internacional de la Conmemoración y homenaje a las víctimas de terrorismo:

 

Los actos de terrorismo generan dinámicas de violencia y odio que afectan profundamente la vida de miles de personas inocentes cada año. En este contexto, la Asamblea General de las Naciones Unidas, mediante su Resolución 72/165, decidió en 2017 proclamar el “21 de agosto  como Día Internacional de Conmemoración y Homenaje a las Víctimas del Terrorismo”, con el objetivo de honrar y apoyar a las víctimas y supervivientes del terrorismo, así como también promover y proteger sus derechos humanos y libertades fundamentales. 

 

El accionar de las Naciones Unidas y de sus Estados miembros en la prevención de conflictos, la negociación, la mediación, el mantenimiento y consolidación de la paz constituye una de las formas más eficaces de combatir el terrorismo, protegiendo tanto la dignidad humana como garantizando el acceso a los derechos humanos. 

 

En términos generales, el Global de Terrorism Index (GTI) 2026, elaborado por el Institute for Economics & Peace, permite visualizar por medio de datos el impacto de está problemática a nivel internacional. El informe, marca la evolución del terorrismo durante el 2025, señalando que las muertes relacionadas a este tema a nivel mundial disminuyeron un 28%, alcanzando 5.582 víctimas, mientras que los incidentes registrados descendieron un 22%, hasta 2.944. Sin embargo, esta disminución global presenta importantes diferencias regionales, ya que, en Occidente, las muertes por terrorismo aumentaron un 280%, alcanzando las 57 víctimas durante 2025. Según el informe, este incremento estuvo impulsado principalmente por hechos asociados al antisemitismo, la islamofobia y el terrorismo de carácter político, volviéndose una de las principales problemáticas en la región, tanto por la violencia generalizada como también por el peligro social que esto representa. 

 

Estos datos permiten advertir que la evolución del terrorismo no puede analizarse únicamente a partir del número total de atentados o víctimas; e fenómeno presenta importantes cuestiones y debates según las condiciones políticas, sociales y de seguridad de cada región. El GTI señala que el conflicto continúa siendo el principal factor asociado al terrorismo y que solamente el 1% de las muertes registradas en 2025 ocurrió fuera de países afectados por conflictos. Asimismo, seis de los diez países más afectados por el terrorismo se encuentran en África subsahariana, región que continúa concentrando una parte significativa del impacto global del fenómeno. 

 

Doctrina Monroe: de la seguridad hemisférica a las disputas por el orden internacional: 

 

Se conoce como “Doctrina Monroe” a la declaración de política exterior formulada, impulsada y llevada a escena por el presidente estadounidense James Monroe en 1823;  la misma tenía como principio fundamental poder garantizar que las potencias europeas no interfieran ni se establezcan como colonias en el continente americano, afirmando y asegurando que Estados Unidos no iba a intervenir en asuntos internos de Europa. Esta postura se planteó en un momento histórico donde se estaban llevando a cabo las independencias latinoamericanas, las cuales generaron un temor estadounidense a una posible restauración de la influencia colonial europea en el hemisferio. 

 

Fundamentada en una doctrina que busca poder mantener la “concepción de seguridad hemisférica” en la que Estados Unidos  tiene que “cuidar” y “preservar” Latinoamérica de las nuevas intervenciones de las potencias europeas, y a su vez poder reafirmar su  interés estratégico sobre el continente. Claramente y confirmada con posterioridad, está postura se amplió llegando a ser  usada  como fundamento político para justificar sus intervenciones en los asuntos de América Latina y el Caribe, volviéndose un discurso que solapa y fundamenta el control aplicado en el resto del territorio. 

 

De esta manera, dicha doctrina , formulada como “mecanismo de protección frente a la intervención de potencias externas o también denominadas extranjeras”, terminó por contribuir a consolidar una relación asimétrica de poder dentro del propio hemisferio, marcando no solo disyuntivas de debate sino también diversas  posturas de análisis. 

 

Evolución y nuevos debates de época: 

 

Dentro de la evolución de la doctrina, se pueden discutir diferentes episodios de la política exterior estadounidense hacia América Latina y el Caribe, que pone no solamente en tensión los fundamentos de la misma sino también que es usada como método despectivo de análisis; un punto de inflexión fue el Corolario Roosevelt de 1904, mediante el cual Estados Unidos sostuvo que podía intervenir  en los asuntos de países latinoamericanos cuando considera que existe, existió  o puede llegar a existir una situación de inestabilidad, violencia o acontecimiento que pudiera afectar sus interés territoriales. Demostrando una vez más cómo en realidad lo importante no es la comunidad internacional y el cuidado del hemisferio sur, sino más bien buscan cuidar, aumentar y a la  vez seguir fomentando su poder dentro del territorio, con esta idea  clave  se buscó darle un peso político a múltiples intervenciones durante las primeras décadas del siglo XX.

 

Actualmente y en voces del presidente estadounidense Donald Trump, en un comunicado compartido denominado “Trump Corallary to the Monroe Doctrine” (publicado en diciembre 2025 por la “Casa blanca”), en donde se sostiene que Estados Unidos debe defender su  liderazgo en el hemisferio Occidental y así poder evitar que potencias externas tengan presencia, control y poder sobre activos estrategicos de la región, vinculandolo de manera directa con la lucha que se sostiene contra carteles, narcotrafico y “narco-terrorismo”. Fundamentando, que cuentan con las herramientas políticas, estratégicas y de alto alcance para determinar con certeza quién es constituido como una amenaza, para así poder dar respuesta a sus decisiones armadas.

 

Un claro ejemplo del impacto que han tenido las acciones de la administración de Donald Trump es la reactivación agresiva de la producción petrolera luego de tomar el control de facto de Venezuela, generando así alarmas globales de organizaciones ambientales como Greenpeace International y Mongabay. Estás advierten que la infraestructura petrolera venezolana está obsoleta, lo que provocará derrames masivos en ecosistemas sensibles. Por consiguiente, la reactivación forzada acelerará el colapso climático y pondrá en riesgo directo la Amazonía venezolana, generando que muchas vidas entren en peligro. 

 

Al imponer proyectos extractivos sin consentimiento, las comunidades indígenas que se oponen quedan atrapadas en fuegos cruzados. Los cárteles y grupos armados que controlan la minería ilegal atacan a los activistas, mientras que la militarización regional propiciada por el "Escudo de las Américas" dificulta su protección. Para los ambientalistas y defensores de la tierra en América Latina ha sido profundamente devastador, incrementando los riesgos físicos, legales y climáticos en toda la región. 

 

Desde una perspectiva crítica, esto permite pensar y preguntarse quién define cómo y qué constituye una amenaza, bajo qué criterios se determina una respuesta legítima y qué lugar central ocupan las víctimas dentro de esas estrategias, ya que, no solo son vulnerables sino que son el punto clave de las consecuencias de actos de poder. Teniendo por un lado, la administración y gobierno de Trump la cual presenta este discurso como una forma de “proteger la seguridad” y así poder “garantizar la estabilidad” del hemisferio, y por otro lado, el enfoque de Naciones Unidas en el cuál se propone situar la lucha contra el terrorismo dentro de un marco multilateral que contemple la protección de los derechos humanos y la asistencia a quienes han sufrido sus consecuencias. 

 

Conclusión: 

 

El Día Internacional de la Conmemoración y Homenaje a las Víctimas del terrorismo constituye una oportunidad clave para reflexionar y poner en debate dichos que actualmente resultan abundantes en diferentes instancias, ya que sigue representando un desafío para la paz y la seguridad internacional. Los datos actuales evidencian que, aunque la magnitud del terrorismo presenta variaciones según las regiones y los contextos, sus consecuencias trascienden las cifras, debido a que cada  número no es solamente eso, sino que representa a personas, familias y comunidades afectadas en sus derechos, integridad y sus proyectos de vida. 

 

A lo largo de este análisis, también resulta posible observar cómo las concepciones de “seguridad internacional” han evolucionado y se han convertido en algunos dichos que buscan garantizar el poder centralizado de algunos Estados, demostrando que importa más una nación individual que la cooperación conjunta. Pero es importante dar cuenta, una vez más, de que el terrorismo tiene un carácter transnacional; demuestra que ningún Estado puede abordar de manera aislada los desafíos vinculados a la violencia política, social e institucional. 

 

Por este motivo, conmemorar a las víctimas no implica únicamente recordar el pasado, sino también asumir responsabilidades y obligaciones, y comunicar con conciencia para así poder construir un presente y un futuro colectivos. La memoria permite visibilizar las consecuencias de la violencia, reconocer a quienes la padecen o la han padecido y cuestionar políticas que se presentan bajo determinados discursos de “seguridad” o “bienestar”. En definitiva, construir una respuesta eficaz frente al terrorismo supone no solo combatir sus expresiones y manifestaciones, sino también fortalecer las condiciones políticas, institucionales y sociales necesarias para prevenir su expansión y garantizar que los derechos humanos permanezcan en el centro de la seguridad internacional. 

 

 

 

Bibliografía: